ORGANIZACJA HANDLU ŚWIATOWEGO WTO NEWS 1999 INFORMACJE PRASOWE. Prasa 139 28 września 1999 Wyzwania dla globalnego systemu handlu w nowym tysiącleciu. Stolica jest przemówieniem wydanym 28 września przez Mike'a Moore'a, Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Handlu, do Rady w sprawie stosunków zagranicznych w Waszyngtonie, CI nie może myśleć o niczym więcej, niż to miejsce, aby moje pierwsze publiczne oświadczenie w Stanach Zjednoczonych, jako dyrektora generalnego Światowej Organizacji Handlu, było dla mnie wielkim zaszczytem, że mam okazję porozmawiać przed Radą ds. Stosunków Zewnętrznych - organem, który od ponad trzech czwartych stuleci zrobił tak wiele, aby przyspieszyć międzynarodową współpracę i zrozumienie oraz utrzymać Stany Zjednoczone zaangażowane w świat. W przeddzień następnego tysiąclecia twarzą fascynujące wyzwania Są wyzwaniami wspólnymi przez ściślejszą społeczność narodów niż istniała w każdym momencie w dziejach ludzkich Jesteśmy związani w bliskości prowadzonej przez gro że nie ma to wpływu na otwartość, otwartość oparta na liberalnych wartościach demokratycznych oraz silne siły nowych i szybko rozwijających się technologii Stany Zjednoczone są centralne dla tej opowieści o współzależności Stawiamy czoła nieuchronnym zagrożeniu dla pokoju, bezpieczeństwa i rozwoju, gdy Ameryka nie angażuj się ciężko czasami być Amerykaninem, ponieważ jesteś proszony o prowadzenie, a następnie oskarżony o prześladowanie, kiedy to robisz Ale potrzebujemy twojego przywództwa i Twojej wizji Potrzebujemy Twojej hojności Były prezydent Tanzanii powiedział, że kiedy Ameryka kicha, świat złapał zimno Z tego samego powodu, kiedy Ameryka prowadzi i definiuje globalną wizję integracyjną, świat może się rozwijać. W ciągu miesiąca minęło dziesięć lat od upadku muru berlińskiego Spadło, ponieważ miliony ludzi buntowało się nie tylko z utratą ich wolność polityczna, ale także ich wolność gospodarcza Koniec Zimnej Wojny oznaczał koniec wszelkich pretekstów do opłacalnej konkurencji między systemami centralnie planowanymi i rynkowymi o f organizacja gospodarcza i społeczna Wolność i demokracja to wartości przyjęte w większych częściach świata niż kiedykolwiek wcześniej Mamy długą drogę, ale tendencja obiecuje Te wartości nie są własnością żadnego narodu Są powszechnie podzielane Rozprzestrzenianie się demokracji nie jest amerykanizacją globu i jest bezużyteczna dla procesu, jeśli ludzie myślą, że Ameryka stała się przykładem demokracji w praktyce, ale demokracja jest bardzo starą wartością, z szeroką historyczną apelacją Są to uniwersalne wartości Demokracja jest praktykowana w różnych formach przez stulecia i ewoluowała do demokratycznego internacjonalizmu, w którym suwerenność wzbogacona jest traktatami i instytucjami globalnymi. W połowie stulecia dowiedzieliśmy się, że wolność nie może przetrwać w jednym narodzie, że gdy wolność jest zagrożona w jednym miejscu, jest zagrożone wszędzie Jest to jeszcze bardziej prawdziwe, gdy świat staje się coraz bardziej zależny od siebie. Podczas gdy państwo narodowe pozostaje podstawową jednostką globalnego e conomic, społeczna i polityczna organizacja, definitywną cechą naszych czasów jest to, że żaden kraj nie jest w stanie żyć w izolacji, niezależnie od tego, jak wielka jest współpraca nie jest wyborem, konieczne jest przetrwanie Jak zauważył prezydent Clinton z okazji obchodów w Genewa w maju ubiegłego roku pięćdziesiątej rocznicy wielostronnego systemu handlu, globalizacja nie jest propozycją ani wyborem politycznym, jest faktem, że żaden naród, duży lub mały, nie może zagwarantować swojej przyszłości. Żaden naród nie może nawet prowadzić systemu podatkowego, linia lotnicza, dobry system opieki zdrowotnej, walka z AIDS lub gwarancja czystego środowiska, bez współpracy z innymi. Globalizacja jest o wiele rzeczy, a popularna opinia nie wszystkie są dobre Stany Zjednoczone miały bezprecedensowy okres gospodarczy wzrostu gospodarczego i niskiego bezrobocia, w tym, co Alan Greenspan niedawno opisywał jako najistotniejszą demonstrację w historii produktywności wolnych ludzi działających na wolnym rynku Mimo to ludzie czują się mniej pewni , są bardziej zmartwieni i niepewni Rosnąca liczba, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, czuje się wykluczona, zapomniana i zła, zamknięta i czeka na obiecany pociąg, który może nigdy nie przybyć. Widzą globalizację jako zagrożenie, wróg, przyczynę wszystkich swoich nieszczęścia Głównym wyzwaniem politycznym dla rządów jest osiągnięcie dobrobytu płynącego z globalizacji dostępnej dla ludzi Bezrobotni pracownicy na całym świecie nie są pod wrażeniem, gdy twierdzą, że są statystycznie znacznie lepsze niż kiedykolwiek przedtem To wyzwanie ma wiele skomplikowanych wymiarów, daleko wykraczających poza międzynarodową politykę gospodarczą , ale ma też niewątpliwy wymiar międzynarodowy, a rządy muszą działać wspólnie w sferze handlu, inwestycji i sfery finansowej w celu zapewnienia maksymalnych korzyści z międzynarodowej specjalizacji, jednocześnie pozostawiając niezbędną przestrzeń, aby rozwiązać problem związany z wpływem poszczególnych grup. John F Kennedy powiedział kiedyś, że jeśli wolne społeczeństwo nie pomoże wielu ubogim, Nie mogłem ocalić tych niewielu, którzy byli bogatą nierównością, rosnącą nierównością, jest plagą naszych czasów To jest problem zarówno wewnątrz, jak i wewnątrz państw na szczeblu krajowym, rządy muszą pracować nad stworzeniem warunków sprzyjających włączeniu społecznemu, zwłaszcza poprzez pomoc wysiedlonym pracownikom w zdobywaniu nowych umiejętności Sprawiedliwość i sprawiedliwa sprawa sprawia, że sens ekonomiczny Każdy z nas potrzebuje nowych klientów Ta i inna polityka społeczna wykraczają poza wszystko, co może osiągnąć wielostronny system handlowy, ale międzynarodowy system handlowy przynosi mniej i bardziej, jeśli problemy te pozostaną nienadzorowane na arenie międzynarodowej muszą znaleźć sposób na zbliżanie się do systemu w krajach o niskim dochodzie i dążenie do stworzenia warunków, na podstawie których mogą czerpać korzyści i nadrobić zaległości Według Banku Światowego, dochód na jednego mieszkańca w najbogatszym 30% krajach wzrósł z niewiele ponad 10.000 w 1970 r. do 20.000 w połowie lat 90. W połowie i niższych dwóch trzecich krajów dochód przyniósł nie więcej niż stagnację w f niższe poziomy. Ale ludzie są oburzeni i zdumieni, gdy widzą niewielu żyjących w blasku, a wielu w szałasie, z pół dietą na świecie, a drugą połowę głodową. To nie tylko poszerzenie przepaści, a wszyscy lepiej niż poprzednio Niektóre są zupełnie gorsze niż dwa lub trzydzieści lat temu Niektóre osoby są skłonne, w sposób demagogiczny, winić globalizacji i handlu tym stanem rzeczy W rzeczywistości międzynarodowa specjalizacja jest skromną częścią historii o wiele ważniejszym źródłem presja w tym sensie jest zmianą technologiczną Wszyscy rozumiemy, jak populistyczni i politycy łatwiej będą obwinić obcokrajowców za napięcia społeczne i nierówność, niż uczynić Luddytem technologią. Badają ankiety, aby odkryć ich zleceniodawców. Bez względu na główną przyczynę tego problemu , rzeczywistość polega na tym, że międzynarodowa specjalizacja jest centralnym rozwiązaniem problemów nierówności i wykluczenia Potrzebujemy silnej i dobrej zabawy że kraje, które zliberalizowały handel, zrobiły coś lepszego niż te, które nie są niezaprzeczalne Musimy powiedzieć, że Benjamin Franklin raz zauważył, że żaden kraj nigdy nie został zrujnowany przez handel On może mieć powiedział, że żaden kraj nigdy nie wygrał bez handlu Jednak handel nie jest celem samym w sobie Powinniśmy pamiętać, aby powiedzieć Ponieważ dlatego, że chcemy więcej miejsc pracy, więcej dochodów z tytułu wydatków socjalnych i dlatego, że chcemy bezpieczniejszego świata. Miłość gorzkiego doświadczenia Wielka Depresja i rola, jaką odgrywał protekcjonizm w przedłużaniu i pogłębianiu tej agonii, Stany Zjednoczone przyjęły główną rolę w kształtowaniu powojennego wielostronnego systemu handlowego. Jest to system, który od dawna służy nam przez ponad pięćdziesiąt lat, system oparty na systemie na zasadzie prawa Wyniki są determinowane przez wzajemne oddziaływanie sił gospodarczych opartych na systemie reguł zamiast wykonywania władzy Ostatnie Azji kryzys finansowy pojawił się jako głęboki wstrząs w czasach, kiedy wielu komentatorów i ekonomistów zaczęło mówić o zglobalizowanym systemie gospodarczym, który zapewniłby nieprzerwany rozwój i niezliczony dobrobyt w nieokreślony czas, że historia nie żyje Cóż, przyszłość wciąż wygląda dobrze, a chociaż kryzys azjatycki był w pewnym sensie upokarzającym doświadczeniem dla decydentów na całym świecie, był to także imponujący pokaz naszego wielostronnego systemu handlowego w pracy. W przeciwieństwie do końca lat dwudziestych i na początku lat trzydziestych XX wieku rządy nie wykorzystały pokus i fałszywe środki ochrony protekcjonistycznej Podporządkowały się międzynarodowym zobowiązaniom zarówno w duchu, jak iw listu, a także utrzymywały otwarte rynki Niektóre z najgorszych dotkniętych krajów nawet otworzyły swoje rynki dalej. Jest to system stworzony przez naszych ojców i że jesteśmy oskarżeni o zachowanie i wzmocnienie To jest wyzwanie dla Seattle To nie zawsze jest łatwe, w obliczu wszystkich nacisków na rządy w obronie status quo i przeciwstawiać się zmianie Status quo jest wczoraj s kompromisem W Stanach Zjednoczonych, jednej z najbardziej otwartych gospodarek na świecie, dodano presję na ochronę wynika z argumentów opartych na deficycie handlu deficyt handlowy około 300 mld euro, to jest wymowne dowody na potrzebę ograniczeń w imporcie Ale podstawowa ekonomia mówi nam, dlaczego deficyt handlowy ma tak wiele mniej do czynienia z polityką handlową, niż z innymi podstawami makroekonomicznymi. Ponadto ekonomia zmusza nas do zadawania pytań, czy brakuje w handlu zawsze niepożądane Zmniejszenie deficytu handlowego również przekłada się na wymagania stawiane przez inne kraje Otwarte rynki są znacznie lepsze niż kraje zamknięte, dla wszystkich krajów, ale jest to cel, który musimy osiągnąć poprzez negocjacje i wymianę, opierając się zarówno na rzeczywistości i postrzeganie wzajemnych korzyści Jednostronność jest przeciwwagą systemu opartego na zasadach, przepisu na napięcie i niestabilność w międzynarodowych stosunkach gospodarczych, które Zawsze odwracam się do czegoś bardziej strasznego Ameryka w znacznej mierze oparła się pokusie jednostronnej korzyści, a za to dziękuję. Wkraczamy w istotną fazę przygotowań do posiedzenia ministerialnego w Seattle, które oddalone jest zaledwie o dwa miesiące Zdecydowanie określić nasz program na tym spotkaniu Myślę, że powinniśmy być ambitni, zmotywowani nie tylko teorią rowerów, ale dzięki docenieniu, jaka liberalizacja handlu już się rozpoczęła i może nadal wydawać Wiemy, że odbędą się kolejne negocjacje liberalizacja handlu usługami i rolnictwem, ponieważ rządy są już na to zaangażowane w wyniku Rundy Urugwajskiej, ale czy też rozszerzymy negocjacje w sprawie dostępu do rynku produktów przemysłowych, a co z zasadami, ich dalszego wzmacniania, a może rozszerzenia ich na nowe obszary Są to pytania, na które rządy nie zgadzają się, a nadszedł czas na poważne zaangażowanie. Robimy nie mniej w Seattle niż defi kierując się stosunkami handlowymi na nowe tysiąclecie Komunikat jest równie ważny, jak konkretne wyniki, z którymi muszą się spotykać rządy, i sprostać krótko i wąskimi argumentami oportunistycznymi wobec objęcia nowych możliwości, które rządy muszą odmówić obrócenia opierając się na pięciu dziesięcioleciach niezwykle skutecznej współpracy za pośrednictwem systemu GATT WTO. Chciałbym dziś zakończyć moje uwagi, skupiając się na dwóch szczególnych aspektach wyzwań stojących przed nami na temat sytuacji krajów najmniej rozwiniętych i naszych stosunków ze społeczeństwem obywatelskim nie może być dla nas zbyt trudne, aby zgodzić się, że jeśli korzyści z rozwoju, pokoju i bezpieczeństwa nie będą szerzej podzielone, to jednak nie uda się. Cel, jakim jest zapewnienie dzielenia się owocami systemu, nie jest kwestią altruizmu. nie powinno być błędów w tej kwestii Jest wiele powodów, dla których LDC nie muszą w pełni uczestniczyć w korzyściach płynących z globalizacji, a niektóre z nich zaczynają się w domu Historia jest ponurym mistrzem Jak możemy w sumieniu odrzucić produkty z kraju, które odziedziczyło obowiązek obsługi długów dziewięć razy większy niż to, co spędza każdego roku na zdrowiu w środku epidemii AIDS Jak wiemy, zasadniczą politykę wewnętrzną i jak dobry rząd jest podstawowym wyznacznikiem postępu System wymiany handlowej nie może zmniejszyć tych wyzwań W istocie porozumienie w sprawie przejrzystości w zamówieniach publicznych byłoby niewielkim założeniem, aczkolwiek z głębokim przesłaniem. Jest coś o znacznej wartości że możemy zrobić Możemy mieć pewność, że LDC nie staną w obliczu dodatkowych przeszkód w ich rozwoju i rozwoju w wyniku barier handlowych w innych krajach Z całego serca popieram propozycję złożoną przed trzema laty przez mojego poprzednika Renato Ruggiero podczas szczytu G-8 Lyon, w celu wyeliminowania ograniczeń handlowych wobec krajów najsłabiej rozwiniętych Oznacza to tak mało pod względem gospodarczym bogatszym krajom, a co to znaczy jednoznacznie korzystne w łącznych cenach i szerszym wyborze konsumentów W przypadku Stanów Zjednoczonych, na przykład, grupy krajów uznanych za LDC przez Organizację Narodów Zjednoczonych stanowią jedynie 0,7% całkowitego przywozu Dane dla całego świata jako całości jest tylko 0% 5% Zaskakująco, tylko około 20 procent eksportu LDC trafia do Stanów Zjednoczonych bez cła, ale jednocześnie podatki od importu stanowią około 1 procenta całkowitego dochodu taryfowego. debata tutaj w Waszyngtonie nadal definiuje krajowy reżim handlowy, wobec krajów Afryki, nie miałoby sensu traktować tej kwestii na płaszczyźnie międzynarodowej, a także widzę dwie bezpośrednie zalety. System WTO jest nadal definiowany przez naszych przeciwników jako bogaty człowiek W pewnej prawdzie pewna prawda może pozostać w tej charakterystyce, ale można ją zakwestionować wielostronną inicjatywą w celu zagwarantowania swobodnego dostępu do rynku produktów krajów najsłabiej rozwiniętych. Po drugie, ral, warunki rynkowe mogą być modyfikowane w wyniku udaru mózgu, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w UE, Japonii i gdzie indziej. System handlu jest tylko jednym z aspektów tego, jak możemy przyczynić się do zapewnienia sprawiedliwego traktowania najmniej uprzywilejowanych kraje Wiele prawdziwych problemów w technice wdrażania i potrzebują pomocy To we wszystkich zainteresowania Potrzebne są zasoby, aby ulepszyć umiejętności, budować instytucje, pomagać we wdrażaniu i przygotować te kraje do pełniejszego uczestnictwa w międzynarodowej gospodarce Mam nadzieję, że możemy osiągnąć coś na tym z przodu również w Seattle To zasługuje na osiągnięcie wyników, gdzie wszyscy wygrywają. Zaskakującą cechą dzisiejszej sytuacji w porównaniu do kilku lat temu jest aktywny interes organizacji pozarządowych w naszej pracy Runda Urugwajska rozpoczęła się w milczeniu publicznej apatii Seattle będzie bardzo różne To jeszcze jedno zadanie Setki organizacji pozarządowych i dziesiątki tysięcy osób spotkają się w mieście, aby nam powiedzieć wiele sposobów, co myślą o tym, co robimy Dla niektórych będzie to świętowanie każdej możliwej rzeczy, którą myślą, że jest złe dla świata Dla innych będzie to bardziej skoncentrowane zaangażowanie w wyzwań, przed którymi stajemy Społeczeństwo obywatelskie nie zawsze obywatele jednak zasługują na to, aby być wysłuchanym Jeśli nie jesteśmy włączni, nie możemy oczekiwać poparcia publicznego. Nie wszyscy krytycy są mylni Możemy zrobić więcej, aby nasze prace były przejrzyste i otwarte To wymaga zgody rządów i zawsze będzie być legalnym miejscem poufności, ponieważ istnieje w systemie prawnym Rządy muszą również skutecznie angażować się ze społeczeństwem obywatelskim Opinia publiczna jest równie ważna w Indiach jak w Stanach Zjednoczonych Zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego jest odpowiedzialnością suwerennych rządy, ale możemy też podzielić się naszą opinią. Wreszcie chciałabym zwrócić się do zwolenników systemu, tych, którzy widzą i żyją jego dobrodziejstwem, aby aktywnie wspierać rządy, ponieważ prace mające na celu zachowanie i wzmocnienie wielostronnego systemu handlu Obie strony argumentu należy usłyszeć Sprawa naszej sprawy nie powinna być oczywista. Wręcz przeciwnie, musimy wytłumaczyć siebie. Jestem dumny z tego, co Ambasadorzy w Genewie co mogłoby być bardziej demokratyczne niż suwerenne rządy, nakazujące ambasadorom osiągnięcie porozumień, które są następnie akceptowane przez szafy i parlamenty Naszym zadaniem jest popieranie suwerenności państw, dając zasady, w których nasz coraz bardziej zależny od siebie świat potrafi lepiej sobie radzić. Zbyt wiele ten wiek został oznaczony siłą i przymusem Naszym marzeniem dla następnego stulecia jest to, że jest to jedna z perswazji cywilizacji globalnej opartej na zasadach, prawach i zaangażowaniu, aby wspierać i wzmacniać decyzje rządu. To prosta propozycja Czy chcemy świat oparty na zasadach, czy nie Jak wspomniałem wcześniej, Prezydent Clinton poprawnie stwierdził, że globalizacja jest rzeczywistością, a nie opcją polityczną. Jak więc się do tego zmierzymy pyta tylko dlatego, że wartości, które reprezentują zasady demokratyczne, polityczne i gospodarcze, powinny być takie, jakie powinny być organizacje międzynarodowe. Rozważając Międzynarodowy System Obrotu. Jak można przywrócić międzynarodowy system handlowy na swój dotychczasowy sukces dzięki poprawie rzeczywistego poziomu liberalizacji wiążącej oraz wstrzymanie dyskryminacji w całym systemie lub dążenie do niskich poziomów barier handlowych W jaki sposób można wzmocnić system wobec pojawiających się zagrożeń w zakresie protekcjonizmu. Czy potrzebujemy teraz pauzy w dzisiejszych rozmowach o liberalizacji, a zamiast tego koncentrować się na uzgodnieniu formuł na przyszłość liberalizacja i - co ważniejsze - proste wzory wyjątków od zasad WTO Jaka jest właściwa równowaga między nacjonalizmem a wielostronnością Czy reformy wymagają wyrównywania strat w systemie lub poza nim. Jakie są problemy, jakie przedsiębiorstwa w obecnym systemie handlu międzynarodowego i jak Czy problemy te można złagodzić w ramach istniejący system instytucjonalny. Zawiedź handlu międzynarodowego. Mimo że międzynarodowy handel robi dziś bardzo dobrze, na każdym kroku stoi wyzwanie ze wzrostem konkurencji, handel międzynarodowy jest pod wieloma wyzwaniami Wyzwanie na handel międzynarodowy może mieć charakter psychologiczny, infrastrukturalny, fizyczne Wyzwanie w handlu międzynarodowym i inne powiązane informacje i wytyczne są zazwyczaj znane w polityce handlowej Jednak można podjąć wszelkie możliwe kroki w celu przezwyciężenia wyzwania w handlu międzynarodowym Trzy wymienione wyżej wyzwania wpływają na gospodarkę w przedsiębiorstwie i na poziomie mikro Używając pojęcia "konkurencyjny" oznacza konkurencję, przestrzegając zestawu reguł ustanowionych dla handlu międzynarodowego i zdolności do wzrastania na rosnące wymagania rynku. Nie ma znaczenia, jakie przeszkody napotyka handel międzynarodowy, liberalizacja handlu ma w znacznym stopniu zniweczył negatywne skutki wyzwań w handlu międzynarodowym Oprócz wyzwań związanych z handlem w handlu międzynarodowym, nowe wyzwanie, które kryje się w dużej mierze i praktycznie zniszczyło Stany Zjednoczone Ameryki, jest walka z terroryzmem Po atakach terrorystycznych na World Trade Center, globalna gospodarka spowolnienie Handel międzynarodowy poniósł poważne wahania kursów walutowych Począwszy od ataków wąglika do ataków terrorystycznych 11 września, sytuacja handlowa na świecie znacząco zmieniła się od tamtej pory. Aby przezwyciężyć wyzwania stojące przed międzynarodowym rynkiem handlu, kilka działań może być przyjęta W odniesieniu do przesyłek, eksportu i importu towarów, jeśli transport można śledzić w czasie rzeczywistym, można zapobiec utracie wartości kilku milionów dolarów. Handel międzynarodowy obejmuje wiele krajów Każdy kraj ma przestrzegać pewnych norm, które rządzą logistyka w handlu międzynarodowym Warunkiem ekonomicznym, politycznym tworzeniu konkretnego natio n nigdy nie jest stały W przypadku nieprzewidzianych zdarzeń, odbywających się w dowolnym kraju, partnerzy handlowi również są w znacznym stopniu dotkniętych. Dodatkowe informacje o handlu międzynarodowym.
No comments:
Post a Comment